quinta-feira, 6 de março de 2014

Agora o discurso é que o julgamento é político, antes não?

 
A competência dos ministros atuais STF está sendo questionada, mas do julgamento anterior não?
Para quem tiver paciência e curiosidade política, vale a pena ver o vídeo abaixo.
O corpo fala: a segurança e calma é comum aos que possuem coerência em suas ações e argumentos fundamentados; já a agitação, movimento constante das mãos e do corpo, inquietude, não deixar o outro falar (e arbitrariedade) ... deixo para que meus leitores interpretem...
Afinal, como um grande grupo de brasileiros defendem desde o início do processo: NÃO HÁ PROVAS de desvio de verba pública, mas um empréstimo (ainda que “caixa 2”) e NÃO HÁ VALORAÇÃO DO CRIME DE QUADRILHA.
 
Não por acaso foram milhares de doações legais e legítimas para pagamento da dívida do Genoino e Dirceu.
 
Viva os blogs sujos!!! Pois se dependesse dos meios de comunicação de massa (aí incluo os que se acham “menos massa” que leem Folha de São Paulo, Veja e terminam com o Jornal da Globo).
 
 

Nenhum comentário: